В ходе проверки специалисты обнаружили вмешательство в работу прибора учета газа.
— Было выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета газа 2016 года выпуска в виде доработки отсчетного механизма счетчика, позволяющей прекращать регистрацию показаний под воздействием внешнего магнитного поля. В итоге задолженность за природный газ за 3 месяца была рассчитана с повышающим коэффициентом 10, а всего превысила 697 тыс. руб., — сообщила объединённая пресс-служба судебной системы Курской области.Доводы истца нашли свое подтверждение, и суд взыскал в его пользу указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины - более 10 тыс. руб., всего - свыше 707 тыс. руб.
Представитель ответчика обжаловал решение суда, ссылаясь, что отсутствовал факт вмешательства в прибор учета, при этом счетчик был установлен в 2016 году, а ответчик стала собственницей домовладения только в 2020 году.
Курский областной суд признал доводы апелляционной жалобы несостоятельными, поскольку ответчик как абонент обязан следить за исправностью газового оборудования.
Решение вступило в силу.